えっと、Xperia arcとXperia acroです。
基本のスペックはほぼ同じですが、大きな違いはacroにはオサイフ機能が付いてることです。
そのためなのでしょう、Acroのほうが少し厚く、arcの様なシャープなボディデザインではなくなっています。
acroだけ見ればさほど感じませんが、こうやって二台並べると正面から見ても厚く感じます。
横にして並べてみると一目瞭然。
arcのくびれたボディラインに対してacroは真っ平ら。
なんかモデルと一般人はヤッパリ違うわって感じです。(どんな例えなんだ)
個人的意見ですが、もしオサイフが要らないならarcの方がオススメ。
auユーザーはacroで我慢、いや満足して下さい。機能的にはほとんど変わらないというかacroの方が良いはず？
私の場合、arcはお借りしているものですし、acroは「モバイルSUICAも対応したし、オサイフケータイ欲しい」という事で入手しました。
実際、移動が多いし、Edyも使えるので結構便利です。
iDも入ろうかと思ったのですが、もうクレカ作りたくないのでちと検討中。
速度はGS2に負けるものの、
不満があるほど遅い訳ではないし、液晶はコッチの方が好みです。
本当は、arcのデザインでオサイフで、デュアルコアだったら最高なんですけどねぇ。f^_^;)
後、ほとんどのAndroid端末がそうなんですが、メインメモリが少な過ぎますねぇ。
せめて512MBhフリーな領域が欲しい所です。
全体的には合格ライン以上なので、結構長く使えるガジェットの様な気がしています。
と、言いながらXperia Rayが欲しいなぁ、なんてね。(￣▽￣)
from tt-bear's iPhone
